M-Stage入手 推K701试听

这次挑来挑去,本来是打算选个解码器的,但是卖家说推K701很费劲,之后便推荐给我仿莱曼的M-Stage。看了一下,这耳放做工挺YY的,而且还带前级输出可以直接捅音箱,比较符合我的使用要求,于是就买下了。

今天耳放到了,不过外面太冷,拿回来之后没感立刻通电,怕短路。于是就先放在太阳下面小晒了一小时左右=v=

吃完午饭,耳放也晒的差不多了,于是开听!先上照片~

IMG_2148IMG_2149

IMG_2150IMG_2151

M-Stage有两路RCA输入,可在前面板选择。还有一路RCA前级输出,直接捅音箱。

测试设备一:XK做前端,经过M-Stage放大推动K701;对比XK直推K701
一耳朵对比听感:M-Stage推出来的声音要远比XK厚实,有力。细听之后,感觉XK直推出来的K701软绵绵,而且乱糟糟,声音还偏薄。

《no thank you》
MIO的声音更加紧致,有质感,人声很有感染力;乐器的分离度要远好于直推,在xk直推下,靠side的失真吉他和比较靠center的吉他有些混在一起,M-Stage推了之后就清晰可辨了很多。

《卡门》
出自Denon的试音碟。在M-Stage下可以听到很凌厉的小提琴弓法,以及行云流水般的演奏技巧。拨弦发出的低频颤弦声听的也很清楚。

《UNICORN》
出自UC OST。在M-Stage下低频收放自如,八块腹肌;XK直推的低频很肉,有点收不住的感觉,而且力度明显不够。

《ロミオとシンデレラ》
仔细听了这首doriko的V家曲。M-Stage下力度非常好,Miku的声音也更有质感。

之后又对比了很多其他的曲子,基本都是ACG相关。在M-Stage下的701表现彻底秒杀XK直推。当然这是废话,这根本就是欺负XK……毕竟它是个随身听。

测试设备二:板载ALC883做前端,M-Stage推K701对比板载直推K701。

还是上面那些曲子,M-Stage下的K701击败板载直推,没什么太大的悬念。值得一提的是,板载做前端的效果要好于XK做前端,果然随身听就是随身听啊 =v=

总结一下,其他的好耳放没听过,没法做横向对比了。但是单就M-Stage给我带来的感受,我觉得是非常好的。我听到了K701温厚的包容感,结实的低频,清晰的乐器分离度,充满磁性的人声。K701这个大耳机有个特点,戴上之后它会把耳朵彻底包住,此时的听感很值得玩味。推不好的K701会导致能量分布不平均,就是说,Center和Side之间的声音会很弱,直观听感是正前方的能量很足,两边的能量也不少,但是左前和右前就凹进去了。在M-Stage下能量分布就平均了很多,不会有明显的凹进去的感觉。然后让我感到惊艳的则是低频部分,提升真的很大,低频每一下都充满了力度,放的出去收的回来。《UNICORN》那首曲子的感觉最明显,Miku的那首曲子也明显觉得低频非常给力。还有人声很好听,很暖,很抓人=v=

另外因为M-Stage的输入是RCA,导致我以前的线不能用了,于是只好把线寄回给卖家帮我换接头,所以这个听感汇报最后是建立在板载的基础上的,而不是MiaMIDI。等线回来之后用MiaMIDI估计还能有不少提升XXD

AKG K701入手

m(_ _)m先拜谢直神送我K701,让我这辈子也能听到这个级别的声音(pia飞

东西到了,不过手边没有相机,没法拍。另外701这么经典的东西,网上照片一大堆,也用不着我拍了。

现在整套系统是这样的:MiaMIDI – iCON NeoAmp(便宜货,四路耳分)- 音箱 + HD660 + K701

HD660还无法抛弃,因为701是开放式的,戴着它录音的话就悲剧了。话说开放式在我这个环境下真的是悲剧啊,外面的声音听的特别清楚,而且晚上宿舍室友都睡觉的话,我也没法用701听歌,不然他们会弄死我的……

粗略的对比了一下701和我的660,660在701面前听起来就像一个平面,而701则是一个立体,这是第一耳朵的感觉。701给我的感觉是我被音乐360度环绕包围了起来,但是660只是感觉声音贴在耳朵两边,没有那么好的临场感。其他感觉还不是很鲜明,可能是因为我耳放烂,耳机也没煲开的原因。

另外一个很奇怪的事情就是,660的标称,阻抗比701高,灵敏度比701低,但是实际情况却是,701更难出声……这是什么情况呢……

另外我尝试着把701直插xk,并且把xk的clear bass开到3,然后听no thank you,感觉也还凑合,不是很不对味。

暂时就有这些感觉……