M-Stage入手 推K701试听

这次挑来挑去,本来是打算选个解码器的,但是卖家说推K701很费劲,之后便推荐给我仿莱曼的M-Stage。看了一下,这耳放做工挺YY的,而且还带前级输出可以直接捅音箱,比较符合我的使用要求,于是就买下了。

今天耳放到了,不过外面太冷,拿回来之后没感立刻通电,怕短路。于是就先放在太阳下面小晒了一小时左右=v=

吃完午饭,耳放也晒的差不多了,于是开听!先上照片~

IMG_2148IMG_2149

IMG_2150IMG_2151

M-Stage有两路RCA输入,可在前面板选择。还有一路RCA前级输出,直接捅音箱。

测试设备一:XK做前端,经过M-Stage放大推动K701;对比XK直推K701
一耳朵对比听感:M-Stage推出来的声音要远比XK厚实,有力。细听之后,感觉XK直推出来的K701软绵绵,而且乱糟糟,声音还偏薄。

《no thank you》
MIO的声音更加紧致,有质感,人声很有感染力;乐器的分离度要远好于直推,在xk直推下,靠side的失真吉他和比较靠center的吉他有些混在一起,M-Stage推了之后就清晰可辨了很多。

《卡门》
出自Denon的试音碟。在M-Stage下可以听到很凌厉的小提琴弓法,以及行云流水般的演奏技巧。拨弦发出的低频颤弦声听的也很清楚。

《UNICORN》
出自UC OST。在M-Stage下低频收放自如,八块腹肌;XK直推的低频很肉,有点收不住的感觉,而且力度明显不够。

《ロミオとシンデレラ》
仔细听了这首doriko的V家曲。M-Stage下力度非常好,Miku的声音也更有质感。

之后又对比了很多其他的曲子,基本都是ACG相关。在M-Stage下的701表现彻底秒杀XK直推。当然这是废话,这根本就是欺负XK……毕竟它是个随身听。

测试设备二:板载ALC883做前端,M-Stage推K701对比板载直推K701。

还是上面那些曲子,M-Stage下的K701击败板载直推,没什么太大的悬念。值得一提的是,板载做前端的效果要好于XK做前端,果然随身听就是随身听啊 =v=

总结一下,其他的好耳放没听过,没法做横向对比了。但是单就M-Stage给我带来的感受,我觉得是非常好的。我听到了K701温厚的包容感,结实的低频,清晰的乐器分离度,充满磁性的人声。K701这个大耳机有个特点,戴上之后它会把耳朵彻底包住,此时的听感很值得玩味。推不好的K701会导致能量分布不平均,就是说,Center和Side之间的声音会很弱,直观听感是正前方的能量很足,两边的能量也不少,但是左前和右前就凹进去了。在M-Stage下能量分布就平均了很多,不会有明显的凹进去的感觉。然后让我感到惊艳的则是低频部分,提升真的很大,低频每一下都充满了力度,放的出去收的回来。《UNICORN》那首曲子的感觉最明显,Miku的那首曲子也明显觉得低频非常给力。还有人声很好听,很暖,很抓人=v=

另外因为M-Stage的输入是RCA,导致我以前的线不能用了,于是只好把线寄回给卖家帮我换接头,所以这个听感汇报最后是建立在板载的基础上的,而不是MiaMIDI。等线回来之后用MiaMIDI估计还能有不少提升XXD

AKG K701入手

m(_ _)m先拜谢直神送我K701,让我这辈子也能听到这个级别的声音(pia飞

东西到了,不过手边没有相机,没法拍。另外701这么经典的东西,网上照片一大堆,也用不着我拍了。

现在整套系统是这样的:MiaMIDI – iCON NeoAmp(便宜货,四路耳分)- 音箱 + HD660 + K701

HD660还无法抛弃,因为701是开放式的,戴着它录音的话就悲剧了。话说开放式在我这个环境下真的是悲剧啊,外面的声音听的特别清楚,而且晚上宿舍室友都睡觉的话,我也没法用701听歌,不然他们会弄死我的……

粗略的对比了一下701和我的660,660在701面前听起来就像一个平面,而701则是一个立体,这是第一耳朵的感觉。701给我的感觉是我被音乐360度环绕包围了起来,但是660只是感觉声音贴在耳朵两边,没有那么好的临场感。其他感觉还不是很鲜明,可能是因为我耳放烂,耳机也没煲开的原因。

另外一个很奇怪的事情就是,660的标称,阻抗比701高,灵敏度比701低,但是实际情况却是,701更难出声……这是什么情况呢……

另外我尝试着把701直插xk,并且把xk的clear bass开到3,然后听no thank you,感觉也还凑合,不是很不对味。

暂时就有这些感觉……

Mia MIDI入手!!

盼星星,盼月亮,终于把Mia盼来了!
不得不吐槽一句这什么快递……真是够“快”的……

在今天Mia入手之前的昨天,定做的几条音频线到了

IMG_1947IMG_1948

因为Mia是平衡模拟输出,然而耳放只有一个大三芯立体声输入口,于是就悲剧了
只好定做了一条大三芯to大二芯x2的转接线,用非平衡接法把Mia输出连到耳放输入上
然后箱子是双莲花输入的,于是又做了一条大三芯to双莲花的线把耳放的一个输出和音箱接起来
另外一条是Mic线

于是在准备工作已经周全的情况下
今天,Mia终于到了!
上个外包装盒的图!(CPL镜的好处体现出来了XD)

IMG_1949

盒子不大,而且也不是很沉,我迫不及待的拆开来看里面呀!!!!

IMG_1950IMG_1951

= =|||………………
Echo真是太简洁了……
如图所见,内含物:一块卡,一条辫子,一张驱动盘,一张Quick Start Guide纸片和一个产品注册纸片
我了个擦的,那个大纸片上写着Manual在盘里面……XSK
太简约了!就和官网一样简约哇!!!

摸墙放静电,拆卡!

IMG_1952IMG_1953

来两张果照 XD
乍一看卡很大,不过有右上角空空的哇 XD
我认为Echo只是想在板子上写上大大的MIA而已啊!(误
给大虾看过卡的照片之后竟然被吐槽说「电容好少!」喂喂,电容多的只有你那张卖电容的Onkyo好不好XD
之后就把卡装到主板上了,然后驱动等一切都安装完毕!

Console

这是Mia在Win7/Vista下的新控制面板,比XP下的那个好看很多
在这个窗口可以看到有两路模拟输入,两路数字输入和两路模拟输出
输入和输出可以在-10dBu和+4dBv之间切换
因为我输出所用的是非平衡接法接到非平衡设备,所以就调整到非平衡常用的-10上
另外还能看到Mia特色的8路虚拟输出
这8路输出实际在物理上是不存在的,因为物理上的输出接口只有两路模拟和两路数字
但是在系统播放设备中是可以看到这8路的
于是就构建了8路虚拟输出通道,这8路通道最后都要汇集到物理输接口上
这样就可以同时打开多个音频软件,并给他们分配不同的虚拟通道,互不干扰
十分强大的功能!
不过在我看来如果能有类似ESI的DirectWire就更完美了……可惜那功能受专利保护

来说一下换了Mia之后的直观感受吧!
首先我已经被板载折磨3天了,在换上Mia并接好线之后,用音箱播放UC OST的Track02,开场的打击乐直接让我内牛了……TvT
那种雄浑的气势一下子凸显出来了!而且意料中的比Maya44更好!
之后又听了其他的OST,比如绝望先生,Fate,明显感觉声音要比Maya44温暖许多,板载就滚一边去吧,不做比较了
然后是Kalafina和石川智晶的几首歌,声音明显毒了不少,更能抓人。
然后听了施特劳斯的几首交响乐,感觉确实大气了不少,不过总觉得解析有些不足,乐器的分离度不是特别的高(当然比maya44强……),不过也还不错

总体感觉就是声音比较暖,听着让人很舒服。低频量不过,下潜足,弹性很好。中频就是比较暖了,高频的话应该是我箱子的问题,有些太亮

然后我用Sam打开了自己以前的翻唱工程,载入VST的过程很顺利,没有什么卡顿的问题
之前有很多人说Mia的ASIO性能太差,不过我在使用中没发现有任何问题

总之这是一块好卡,我给她取名ミア酱!XD

出了MAYA44 等待Mia MIDI

终于把MAYA44卖掉了,嗯
当初买这个卡主要是看中了它的功能
耳放,话放,48V幻象供电
在这个价位只有MAYA44能提供这么丰富的功能了

不过现在耳放我有独立,话放也有独立
于是MAYA44的价值基本上没了
所幸就卖掉了它,换个更好一些的
然后,我看中了Mia MIDI

这是Echo的产品,Echo这样的大厂子是非常值得信任的
紧接着遇到的麻烦问题就是,Mia的接口都是单声道平衡TRS
但是我的耳放只有一个非平衡立体声TRS
于是我又到taobao定做了一些线材,花了一笔银子

于是乎,这几天只能用板载将就了
刚刚把我的音箱接到板载上,放了一下传勇传的ED
结果直接把我恶心死……
暂且不说声音上的表现好了,来说说声场,毕竟我是用箱子听的
破板载给我的感觉是完全没有立体声分离度……
声音都挤在中间了!
MAYA44虽说算不上音质好的,但是至少在我的箱子上听还是有声场的
这板载实在太给力了,恶心的我听不下去了都……

T-T 我的Mia啊,你赶紧到吧……