选用版本是x264.nl的763 786还有MEGUI更新的763 patched和798 patched
我的系统状态：
Core2Duo E6550 @ 3.2G
Windows XP Service Pack 3 v.3300
杀毒软件是ESET 3.0
基准测试参数:
–qp 18 –keyint 240 –min-keyint 24 –ref 3 –mixed-refs –no-fast-pskip –bframes 3 –b-pyramid –b-rdo –bime –weightb –trellis 1 –analyse all –8x8dct –threads 3 –thread-input –progress –no-dct-decimate
patched版本关闭AQ
修改测试参数:
包括subme和me两项
片源：
长度 1:11
格式 YV12
封装 AVI
帧数 1724
分辨率 864×480
动态 一般，普通动画
测试过程：
直接送AVI给x264，不经过AVS，在CMD下用命令行编码。记录各个编码器编码帧率,码率，PSNR，SSIM。
可以看到，798的码率比其他三个版本都要高上一些，不过相应的，PSNR和SSIM也跟着高了一些。再来看压制速度，798p是最快的，x264最近不停的更新都在致力于加快编码速度，效果还是可观的。
极限参数的码率比最低参数的下降20多K，不过fps下降了一半还要多，个人感觉不值得。
下面看798p的图。同样在umh下，me7比me6低了2fps左右，但是码率低了20K，并且PSNR和SSIM都高出一些，所以我个人推荐me7+umh的组合，感觉“性价比”比较高一些。
以上是我对这个几个图表的分析，希望能起到一个抛砖引玉的作用。